¿Sectores de la ciencia en pleno siglo XXI ocultan el nuevo dogmatismo?, es paradójico e incomprensible, pero la ciencia, aquello que creó el hombre para discernir el mundo y comprender de manera objetiva su realidad, se está convirtiendo en algunos sectores en el verdadero campo en que se siembran las semillas del bien y del mal.
A veces escuchando y leyendo algunas ideas de los mismos que defienden la ciencia, cabe preguntarse si no han equivocado su vocación de sacerdotes o misioneros luchando por su fe, ¿Estamos viviendo un resurgimiento de la antigua costumbre humana de crear verdades inmutables enmascarándolas bajo el nombre de la religión, la fe, o la ciencia?
Veamos algunos ejemplos, en este siglo y sobre todo en Estados Unidos existen amplios sectores que defienden una doctrina creacionista, (CIENCIA, EL MANIFIESTO, FUIMOS CREADOS)
Es más, la conocen en sus centros educativos, esto significa que los profesores priman sus ideas religiosas sobre las verdades científicas, las validadas con el método científico, ninguneando cualquier párrafo de la teoría de la evolución de Darwin; incluso se puede leer Y yo lo he leído, que es sólo una teoría como su propio nombre indica.
Esta unión entre conocimientos y dogmas es ya muy antigua, ¿será verdad que la ciencia es la manera de distinguir el bien y el mal? ¿Alguien cree que la ciencia debería ser un elemento objetivo y falto de una emoción?, Poco a poco pero sin pausa nos estamos acostumbrando a que los nuevos sacerdotes y los nuevos dogmas comiencen a provenir de ciertos sectores del mundo científico.
Un rato está bien, sobre todo para eliminar errores enquistados, querer propagar un dogma a modo de virus sobre nuestro sistema operativo que es la ciencia, es algo a lo que deberíamos de empezar a poner freno de manera contundente.
La ambigüedad en el mundo científico llega muy lejos, podemos comprobar como una parte importante de los grandes científicos de todos los tiempos tienen una clara base dogmático-religiosa, (no siempre dogma equivale a religión).
Una explicación precipitada de esto nos podría estar señalando la importancia de utilizar ambos hemisferios cerebrales para encontrar respuestas, basarse solo en la razón es quedarse con la mitad de los recursos que la evolución nos suministra, algunos científicos brillantes utilizaron la religión, otros simple y llanamente fumaban marihuana (Carl Sagan) ¿Acaso es diferente? cuando se trata de hacer trabajar ambos hemisferios cerebrales quizás lo de menos sea la manera.
El método científico es un culto a la realidad conceptual y se olvida del soporte que muchas veces utiliza para alcanzar los frutos deseados, la parte dogmatica consiste en querer crucificar una parte útil de nuestro cerebro, sin embargo una amputación de la imaginación y del ansia de trascender las cosas solo nos conduce al fundamentalismo científico y la verdad una vez llegados a este punto las diferencias entre religion y ciencia son cortas, y como de momento la ciencia esta comenzando a adentrarse en este campo, prefiero escuchar al Dalai Lama que ya es un experto.
